TPHCM lập tổ công tác đánh giá phòng, chống tham nhũng******
UBND TPHCM vừa có quyết định thành lập tổ công tác đánh giá việc triển khai các nhiệm vụ phòng, chống tham nhũng năm 2023 trên địa bàn. Tổ công tác sẽ do ông Đặng Minh Đạt, Chánh Thanh tra TPHCM, làm tổ trưởng.
Tổ phó của tổ công tác là ông Trần Quốc Trung, Phó Trưởng ban Nội chính Thành ủy TPHCM. Các thành viên còn lại của tổ công tác là đại diện lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, Sở Tư pháp, Tòa án Nhân dân thành phố, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố, Cục Thi hành án dân sự và một số cơ quan trên địa bàn.
Tổ công tác có nhiệm vụ theo dõi, đôn đốc, tổng hợp việc đánh giá, báo cáo từ các sở, ngành, địa phương, tham mưu thực hiện việc đánh giá, xây dựng báo cáo đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng năm 2023. Các nội dung trên sẽ được trình UBND TPHCM.
Vào tháng 3 vừa qua, Thanh tra Chính phủ đã ban hành kế hoạch đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng đối với các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương năm 2023.
Kế hoạch nhằm đánh giá việc triển khai thực hiện công tác phòng, chống tham nhũng của các địa phương trong năm 2023 theo các quy định của Luật Phòng, chống tham nhũng và các văn bản hướng dẫn thực hiện.
Theo yêu cầu của Tổng Thanh tra Chính phủ, việc đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng phải đảm bảo khách quan, khoa học, tiết kiệm, hiệu quả; có sự phối hợp chặt chẽ giữa Thanh tra Chính phủ và các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương.
Về nội dung của kế hoạch, Thanh tra Chính phủ đã ban hành bộ chỉ số đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng cấp tỉnh năm 2023; hướng dẫn đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng.
Theo kết quả đánh giá công tác phòng, chống tham nhũng cấp tỉnh năm 2022, TPHCM xếp thứ 3 về công tác phòng, chống tham nhũng với 77,28 điểm.
Thư thả vào hè với áo rộng, váy suông mềm******Váy suông được ưa chuộng trong mùa hè bởi nhiều lý do nhưng có lẽ phổ biến nhất vẫn là vì sự thông thoáng và trẻ trung mà trang phục này mang lại. Cùng với váy suông, những set áo + chân váy rộng mang đến nhiều lựa chọn hơn khi nhiệt độ ngoài trời tăng cao.
Nhẹ nhàng, thoáng đãng nhưng vô cùng độc đáo khi bước vào một buổi tiệc, sự kiện hay lễ hội với chiếc váy hai dây suông có đính hàng ngàn bông hoa nhỏ xinh duyên dáng
Ảnh: Anmier, MYAN, RANDOMLIST
Ngày 20/4, ông Lữ Văn Đương, Chủ tịch UBND xã Ngọc Lâm (huyện Thanh Chương, Nghệ An) cho biết trên địa bàn xảy ra một vụ giông lốc, khiến tài sản, hoa màu của người dân bị ảnh hưởng.
Trận giông lốc xảy ra trưa nay, quét qua các bản Tân Ngọc, bản Mà và Tân Tiến. Mặc dù giông lốc chỉ diễn ra trong khoảng 1 phút 30 giây nhưng mưa to, gió giật mạnh đã khiến một số nhà dân bị tốc mái, cây cối, hoa màu đổ gãy.
"Thiệt hại nặng nhất là điểm trường Tiểu học Khe Tròn, với 3 phòng học bị tốc mái ngói. Toàn bộ mái tôn của nhà bán trú bị cuốn phăng, bay lên ngọn cây. Rất may là vào ngày nghỉ nên không có thầy cô và học sinh ở trường", ông Đương cho hay.
Theo Chủ tịch xã Ngọc Lâm, điểm trường Khe Tròn có 7 phòng học với 265 học sinh. Ngay sau khi xảy ra giông lốc, chính quyền địa phương đã huy động lực lượng dọn dẹp, sửa chữa phòng học và nhà bán trú để học sinh đi học lại vào thứ 2 tuần tới.
Sinh viên chạy khỏi nhà trọ vì nắng nóng như 'đổ lửa'******
Ở trong phòng nhỏ, chật chội, mái tôn phả hơi nóng hầm hập, sinh viên đang phải chịu đựng và loay hoay tìm cách trốn nóng. Chúng tôi có mặt tại các khu nhà trọ ở làng đại học Thủ Đức để ghi nhận cuộc sống của sinh viên những ngày nắng nóng. Tuy nhiên, đa số các phòng khóa cửa, không khí nhộn nhịp của xóm trọ thường ngày, nay bỗng dưng đìu hiu.
Hỏi ra thì mới biết là ban ngày sinh viên không ở phòng trọ mà đã "chạy" tránh nắng tại thư viện, quán cà phê… đến tối muộn mới về để ngủ. Sinh viên thuê phòng nhỏ hẹp, không có điều hòa nên tìm cách đối phó với thời tiết TP.HCM liên tục “đổ lửa” trong vài ngày qua. Quán nước, thư viện ở quanh làng đại học, đông đúc, tấp nập sinh viên học bài, ngồi trò chuyện cùng bạn bè, có những quán cà phê chật kín, không còn một chỗ ngồi.
Gặp Nguyễn Quốc Huy, sinh viên Trường ĐH Công nghệ thông tin TP.HCM, cùng nhóm bạn đi tránh nóng tại một quán nước gần ký túc xá khu A của ĐH Quốc gia TP.HCM.
“Sáng sớm cả mặt trời đã rọi thẳng vào nhà, đến trưa dội thẳng xuống khiến căn phòng nóng hầm hập. Từ đầu tuần này, khi tiết trời nắng nóng, thói quen về phòng trọ nấu ăn và nghỉ trưa mỗi khi tan học của mình đã bị phá vỡ. Ăn cơm ở ngoài rất tốn kém nhưng đó là lựa chọn thích hợp hơn việc về nhà trọ nóng như phòng xông hơi”, Huy than thở.
Xem nhanh 12h ngày 3.3: Thời sự toàn cảnh
Thời tiết nắng nóng ảnh hưởng lớn đến cuộc sống sinh hoạt, học tập của Nguyễn Khánh Duy, sinh viên Trường ĐH Công nghệ thông tin TP.HCM, cũng như nhiều sinh viên ngoại tỉnh đang sống trong các khu trọ chật chội ở khu vực làng đại học Thủ Đức.
Khánh Duy kể: “Gần tuần nay, mình “trọ” ở quán cà phê cả ngày. Ở phòng ngồi chơi còn không chịu được chứ nói gì học bài. Nắng nóng cộng thêm hơi người trong không gian chật chội càng làm bức bối thêm, ai nấy phải tìm nơi tránh nóng”.
Nghe dự báo thời tiết sẽ có nắng nóng kéo dài, Bùi Thị Hiền, sinh viên Trường ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM, lo lắng cho cuộc sống của Hiền cùng 2 đứa bạn trong căn phòng trọ khoảng 16 m2ở khu phố 6, P.Linh Trung, TP.Thủ Đức.
“Căn phòng nhỏ khép kín, lợp tôn xi măng đã gắn bó với tụi mình 3 năm nay… Mùa mưa còn dễ chịu, nhưng đến mùa nắng nóng, chẳng khác gì cái “lò nung”. Mùa nắng nóng, những chiếc quạt điện phải bật suốt đêm đồng nghĩa tiền điện của cũng tăng theo cấp số nhân”, Hiền bày tỏ.
Phòng trọ của Đặng Thị Ngọc Trinh, sinh viên Trường ĐH Khoa học xã hội và nhân văn TP,HCM, có 4 người cùng cư ngụ dưới không gian gần 16 m2, mái lợp bằng tấm tôn xi măng.
Trinh cho biết: “Thời tiết bình thường, cuộc sống ở phòng tương đối dễ chịu, nhưng mấy ngày nay nắng nóng, rồi điện nước cúp bất thường khiến mọi người đâm ra bực dọc. 2 chiếc quạt trong phòng mở hết cỡ mà căn phòng không thấy dễ chịu hơn, mở một lúc chỉ toàn phả hơi nóng chứ không thấy mát nữa”.
Người phụ nữ tử vong tại công trình xây dựng ở TPHCM******Ngày 23/4, Công an phường 16 (quận 8, TPHCM) vẫn đang phối hợp với các đơn vị liên quan điều tra nguyên nhân vụ người phụ nữ tử vong tại công trình xây dựng.
Trước đó, chiều 22/4, một nhóm công nhân làm việc tại công trình xây dựng trên đường Phạm Đức Sơn, phường 16, quận 8 tan ca ra về.
Thời điểm trên, nhóm này không thấy nữ công nhân (44 tuổi) làm chung nên chia nhau đi tìm. Một lúc sau, họ tá hỏa khi phát hiện người này tử vong dưới đất, nghi rơi từ trên cao xuống.
Nhận tin báo, Công an phường 16 đã phong tỏa, khám nghiệm hiện trường, lấy lời khai những người liên quan để điều tra.
Theo người dân, nơi nạn nhân làm việc là công trình nhà ở riêng lẻ, đã hoàn thiện phần thô.
Trao đổi với phóng viên Dân trí, lãnh đạo UBND phường 16 cho biết, hồ sơ vụ việc đã được chuyển lên Công an quận 8 theo đúng thẩm quyền.
Nạn nhân là công nhân quê ở một tỉnh miền Trung. Phường đang chờ kết luận của công an đồng thời xác minh hoàn cảnh, nhân thân gia đình để có phương án hỗ trợ.
Vụ Giám đốc chi nhánh MSB chiếm đoạt 338 tỉ: Ai là bị hại?******Trao đổi với Thanh Niên, đại diện pháp luật của bà Nguyễn Thị L. (trú Q.Cầu Giấy, Hà Nội) cho biết, từ 8.9 - 5.10.2023, bà đã 12 lần gửi tổng số tiền 58,6 tỉ đồng vào Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB). Trong tháng 10.2023, bà L. đến ngân hàng rút tiền mới phát hiện tài khoản của mình chỉ còn 93.640 đồng, hàng chục tỉ đồng của mình đã "không cánh mà bay".
Bà Vũ Thị Kim O. (trú Q.Ba Đình, Hà Nội) cho hay, tháng 3.2021, bà được mời mở tài khoản MSB. Từ 30.3.2021, bà O. đã nhiều lần chuyển tiền vào tài khoản để giao dịch qua ngân hàng này. Sau nhiều lần giao dịch, số dư tài khoản của bà O. theo xác nhận của ngân hàng đến ngày 5.10.2023 là 27,7 tỉ đồng.
Ngày 12.10.2023, bà O. yêu cầu sao kê tài khoản thì phát hiện số dư chỉ còn 46.328 đồng. Bảng sao kê thể hiện nhiều giao dịch chuyển, rút tiền không phải bà O. yêu cầu hay thực hiện.
Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng, Phó giám đốc Công an TP.Hà Nội, cho biết sau khi nhận tố cáo, ngày 18.10.2023, Công an TP.Hà Nội đã khởi tố, bắt tạm giam bà Bùi Thị Hoài Anh, Giám đốc Trung tâm Khách hàng cá nhân MSB chi nhánh Thanh Xuân, về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bước đầu, công an xác định bị can này đã lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của 8 bị hại với tổng số tiền lên đến 338 tỉ đồng.
"Cơ quan công an đã áp dụng các biện pháp thu hồi tài sản để trả cho bị hại. Bước đầu xác định không có đồng phạm, vụ việc đang được tiếp tục điều tra", thiếu tướng Tùng cho biết và đề nghị bị hại liên hệ với Công an TP.Hà Nội để phối hợp điều tra.
Vụ khách hàng mất 58 tỉ trong tài khoản: Bắt giám đốc MSB Thanh Xuân
Luật sư đại diện cho 2 khách hàng kể trên cho hay, giao dịch gửi và chuyển tiền vào tài khoản mở tại MSB của 2 khách hàng là giao dịch tiền tệ giữa khách hàng với ngân hàng chứ không phải giao dịch cá nhân với cá nhân. Trường hợp cán bộ hoặc giám đốc các chi nhánh MSB có những hành vi lừa đảo khách hàng mà cán bộ lãnh đạo, pháp chế, kiểm soát… của ngân hàng không phát hiện, xử lý và để mất tiền của khách hàng thì MSB phải chịu trách nhiệm bồi thường cho khách hàng.
Dẫn chứng quy định tại điểm g khoản 2 điều 6 Thông tư 15 của Ngân hàng Nhà nước thể hiện tổ chức cung ứng dịch vụ thanh toán có nghĩa vụ "chịu trách nhiệm về những thiệt hại do sai sót hoặc bị lợi dụng, lừa đảo trên tài khoản thanh toán của khách hàng do lỗi của mình", luật sư đại diện của 2 khách hàng kể trên cho rằng việc thân chủ mình khiếu nại đòi tiền là đúng, MSB phải có trách nhiệm thanh toán cả gốc và lãi, chứ không phải chờ kết luận của cơ quan pháp luật.
"Bà L. và bà O. là khách hàng của ngân hàng, gửi tiền vào tài khoản do ngân hàng cấp, 2 khách hàng này không ủy quyền cho ai và không tự mình rút tiền, mà tiền bị biến mất là thuộc trách nhiệm của ngân hàng. Trong vụ việc này, MSB là bị hại nếu trường hợp bà Bùi Thị Hoài Anh lừa đảo chiếm đoạt tiền của khách hàng, và ngân hàng vẫn phải hoàn toàn chịu trách nhiệm", luật sư đại diện cho bà L. và bà O. nêu quan điểm, đồng thời cho rằng Thanh tra Ngân hàng Nhà nước cần vào cuộc để xác định rõ trách nhiệm trong vụ việc này.
Đồng quan điểm, luật sư Trương Anh Tú, Chủ tịch Công ty luật TAT Law Firm, Đoàn luật sư TP.Hà Nội, cho hay dưới góc độ dân sự, việc gửi tiền vào ngân hàng hay tổ chức tín dụng được hiểu là hợp đồng cho vay tài sản. Sau khi gửi tiền vào ngân hàng thì chính ngân hàng sẽ trở thành chủ sở hữu khoản tiền đó và phải chịu rủi ro. Kể từ khi chuyển giao tiền, người gửi chấm dứt quyền sở hữu, trở thành bên cho vay nên có quyền yêu cầu ngân hàng thanh toán khoản tiền khác tương đương theo thời hạn thỏa thuận.
"Trong pháp luật dân sự, tiền có tính năng đặc biệt là khi chuyển giao thì kèm theo chuyển quyền sở hữu, vậy nên bên bị thiệt hại trong trường hợp này phải là ngân hàng", luật sư Tú phân tích.
Luật sư Trần Xuân Tiền, Trưởng văn phòng luật sư Đồng Đội, Đoàn luật sư TP.Hà Nội, cho hay gửi tiền là quan hệ dân sự giữa khách và ngân hàng, do vậy, ngân hàng không thể đứng ngoài trong việc giải quyết hậu quả, dù lỗi gì thì lỗi.
"Rõ ràng quan điểm là tôi (khách hàng - PV) gửi tiền vào và trong hợp đồng gửi, giữ và theo luật Dân sự thì anh (ngân hàng - PV) phải bảo đảm và anh phải nâng cao trách nhiệm. Bây giờ gửi tiền phần lớn thông qua điện tử, máy tính do vậy anh phải nâng cao quản trị, nâng cao thiết bị an toàn để bảo đảm tiền của khách hàng, tránh rủi ro. Trong vụ việc này, ngân hàng cũng là nạn nhân, anh không quản trị tốt, để mất thì anh phải đền", luật sư Tiền cho hay.
Theo luật sư Tiền, trong vụ việc, nếu bà Hoài Anh là người đứng đầu MSB mà chiếm đoạt tiền thì cá nhân bà Hoài Anh phải chịu trách nhiệm. "Muốn nói gì thì nói, ngân hàng không thể đứng ngoài vụ việc này được, nếu như thế này thì ai còn dám gửi tiền cho anh nữa", luật sư Tiền cho hay.
Xem nhanh 20h: Thời sự toàn cảnh ngày 29.3
Đỗ Giang lừa gạt? Nhóm bạn của Huo Siyan bác bỏ tin đồn: Bạn có nghĩ anh ấy ngày càng ghen tị không?
2024-06-03 10:53:45